Истинная цена (в денежном выражении) произведения искусства - есть его аукционная стоимость минус стоимость имени автора. В мотивации покупки произведений известных творцов есть львиная доля фетишизма. Человек как-бы покупает в личное пользование часть Мастера. Например, если Матисс потратил на написание некой картины Z одну десятитысячную отпущенных ему времени, сил и чувств, то цена на это произведение будет ненамного выше, чем стоимость его заспиртованного ногтя или бальзамированной пряди волос. А ухо Ван Гога должно стоить примерно, как и его автопортрет, на который угрохано столько же процентов жизни, сколько процентов занимает это ухо от его тела. Заметьте - ухо пусть даже очень талантливого, но абсолютно неизвестного художника Сидорова, Мюллера или Худойбердыева даже даром никому не нужно! А вот повесить у себя на стену вырезку из филейной части Пикассо - это совсем другое дело! Даёшь расчленёку на "Сотбис" оптом и в розницу!
Кстати, о птичках - на мой взгляд из всех искусств живопись наиболее сильно лупит своей энергетикой по подсознанию и иным ипостасям мозговой деятельности. Это объясняется довольно просто - то, над чем художник трудился месяц или год, вложив массу усилий и эмоций - мы получаем в концентрированном виде посредством одного взгляда на объект (т.е. мгновенного зрительного восприятия). Бац - и вспышка бьёт тебе прямо в мозжечок,разворотив мимолётом правое полушарие. Мы получаем передоз того, что сам автор растягивал на очень длительное время, т.е. боксёр за мгновение вырубает вас очередью из тысячи ударов, которые он обычно отдаёт своей груше за недели тренировок. Конечно, у большинства человеческих особей есть стойкий иммунитет к восприятию искусства, но у некоторых доходит до ножей, кислоты и котейлей Молотова. Жертвы прекрасного со счетами в Швейцарии заменяют вандализм некрофилией, скупая остатки жизней по текущим рыночным ценам.